時効の種類（刑事・民事）｜公訴時効と消滅時効の仕組みと違い

こんな方へ

• 刑事と民事の「時効」がどう違うか整理したい
• 犯罪被害を受けたが、刑事・民事それぞれいつまで請求・告訴できるか確認したい
• 損害賠償請求権の時効期間を確認したい
• 時効を「止める」方法（完成猶予・更新）を確認したい
• 殺人・性犯罪等の時効が廃止・延長された経緯を確認したい

この記事でわかること

• 刑事の公訴時効と民事の消滅時効の根本的な違い
• 刑事の公訴時効の期間（罪の重さによる区分）
• 民事の消滅時効の期間（不法行為・債権等）
• 時効の完成猶予・更新（旧「中断」）の方法
• 時効が廃止された重大犯罪

結論：刑事の「公訴時効」は訴追権の消滅、民事の「消滅時効」は援用により請求が認められなくなる制度。目的・起算点・効果がすべて異なる

重要： 刑事の時効が完成しても民事の損害賠償請求権が消滅するわけではなく、また民事の時効が完成しても刑事訴追ができなくなるわけではありません。両者は完全に独立した制度です。さらに、民事の消滅時効は期間が経過しただけでは効力は生じず、相手方が援用して初めて権利が消滅します。

判断フロー①：刑事の時効は完成しているか

判断フロー②：民事の時効は完成しているか

① 刑事の公訴時効

→ 公訴時効とは、一定期間が経過すると国家が犯罪者を起訴できなくなる制度です。

根拠条文：刑事訴訟法 第250条（時効期間）・[第253条]（起算点）・[第254条]（起訴による停止）・[第255条]（国外逃亡・逃げ隠れによる停止）

公訴時効の目的

• 時間の経過による証拠の散逸・立証の困難
• 犯人が長期間社会生活を送っている場合の社会復帰への配慮
• 法的安定性の確保

起算点（第253条）

刑事訴訟法第253条第1項は「時効は、犯罪行為が終つた時から進行する」と定めています。継続犯（監禁罪等）の場合は犯罪行為が終了した時点から進行します。同条第2項は「共犯の場合には、最終の行為が終つた時から、すべての共犯に対して時効の期間を起算する」と定めています。

時効の進行停止（第254条・第255条）

公訴時効の進行を停止する規定は、第254条と第255条に分かれています：

重要： 起訴・共犯者起訴による停止は第254条、国外逃亡・逃げ隠れによる停止は第255条であり、根拠条文が異なります。「時間が経てば必ず逃げ切れる」という理解は誤りです。

2010年改正による重大犯罪の時効廃止・期間延長

2010年（平成22年）4月27日公布・施行の刑法及び刑事訴訟法の一部を改正する法律により、以下の改正が行われました：

• 人を死亡させた罪であって死刑に当たるもの（殺人罪等）：公訴時効を廃止
• 人を死亡させた罪であって拘禁刑（旧・禁錮）以上の刑に当たるもの：公訴時効期間を延長

この改正は附則第3条第2項により、施行日（2010年4月27日）時点で公訴時効が完成していない罪にも適用されます（最高裁平成27年12月3日判決により合憲と判断）。

なお、現行の刑事訴訟法第250条は次の構造になっています：

• 第1項：人を死亡させた罪であって拘禁刑以上の刑に当たるもの（4区分）
• 第2項：それ以外の罪（7区分）
• 第3項：不同意性交等罪等の一部について時効期間延長（2023年改正・）
• 第4項：第3項各号に掲げる罪について、被害者が犯罪行為が終わった時に18歳未満である場合の時効計算特則（2023年改正で新設）

2023年改正による性犯罪の公訴時効延長

2023年6月23日公布・施行の改正刑事訴訟法により、性犯罪の公訴時効が次のように延長されました：

さらに、第4項は被害者が犯罪行為が終わった時に18歳未満である場合、第3項各号に定める期間に犯罪行為が終わった時から被害者が18歳に達する日までの期間に相当する期間を加算することを定めています。

具体例： 12歳のときに不同意性交等罪の被害に遭った場合、第3項により公訴時効期間は15年に延長され、さらに第4項により被害者が18歳になる日までの6年が加算されるため、公訴時効は被害者が33歳に達する日まで完成しません（合計21年）。

これは、心身ともに未熟な子どもや若年者は、性犯罪の被害を保護者などの第三者に申告することが難しいという特性を踏まえ、被害申告の機会を実質的に確保するための改正です。

② 民事の消滅時効

→ 消滅時効とは、権利者が一定期間権利を行使しない場合に、相手方（義務者）が時効を援用することで権利が消滅する制度です。

根拠条文：民法 第166条（債権等の消滅時効）・[第724条]（不法行為による損害賠償請求権の消滅時効）・[第724条の2]（生命・身体侵害の特則）・[第145条]（援用）

民事消滅時効の特徴

• 2つの起算点： 民法第166条第1項は「権利を行使することができることを知った時から5年（主観的起算点・第1号）」と「権利を行使することができる時から10年（客観的起算点・第2号）」の2つの起算点を定めており、いずれか早い方で時効が完成します
• 援用が必要： 民事の消滅時効は、期間が経過しただけでは効力は生じず、相手方（義務者）が援用して初めて権利が消滅します（民法第145条）。裁判所が職権で時効を適用することはなく、必ず当事者の主張（援用）が必要です。「時効＝自動で消える」という理解は誤りです

不法行為による損害賠償請求権（民法第724条）

民法第724条：

不法行為による損害賠償の請求権は、次に掲げる場合には、時効によって消滅する。
一　被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から三年間行使しないとき。
二　不法行為の時から二十年間行使しないとき。

第2号の整理（2020年改正の重要ポイント）：

2020年4月1日施行の改正民法により、第2号の「不法行為の時から20年」は明確に消滅時効として整理されました。改正前の判例（最判平成元年12月21日）はこれを「除斥期間」と解しており、完成猶予・更新の対象外、援用不要と扱っていましたが、改正後は消滅時効として、完成猶予・更新の対象となり、援用も必要となります。改正前は援用不要・中断（旧用語）不可とされていた点が、実務上大きく変わっています。

生命・身体侵害の損害賠償請求権（民法第724条の2）

民法第724条の2は、人の生命又は身体を害する不法行為による損害賠償請求権について、第724条第1号の「3年間」を「5年間」に延長する特則を定めています（2020年改正により新設）。

「不法行為の時から20年」（第2号）の期間は、生命・身体侵害の場合も同じ20年です。

③ 時効の完成猶予・更新（民法第147条〜第150条）

→ 民事の消滅時効は、一定の行為によって完成が阻止（完成猶予）または新たに進行をリセット（更新）することができます。

根拠条文：民法 第147条〜第150条（2020年改正後）

「時効の中断」「時効の停止」という用語は2020年改正で廃止されています。 現行法では「完成猶予」と「更新」を使います。

主な完成猶予・更新の方法

催告の限界（民法第150条第2項）

民法第150条第2項は「催告によって時効の完成が猶予されている間にされた再度の催告は、前項の規定による時効の完成猶予の効力を有しない」と定めています。再度の催告では完成猶予の効力は生じません。

刑事の時効停止との違い

刑事の公訴時効は被告人ごとに処理されます（起訴による停止＝第254条、国外逃亡等による停止＝第255条）。民事と刑事では「時効を止める」仕組みが根本的に異なります。

④ 刑事と民事の時効が交差するケース

→ 同一の犯罪行為について、刑事の公訴時効と民事の損害賠償請求権の時効が別々に進行します。

よくある誤解

犯罪被害者が意識すべき時効の管理

犯罪被害者は、刑事と民事の双方について時効を管理する必要があります：

1. 刑事側： 公訴時効の完成前に警察・検察への告訴・被害届の提出を検討する
2. 民事側： 損害と加害者を知った時から3年（生命・身体の場合は5年）以内に損害賠償請求を行う、または時効の完成猶予措置を講じる

このテーマで使う条文一覧

まとめ

• 刑事訴訟法・民法とも国法レベルの法律として全国一律に適用されます
• 刑事の公訴時効は国家の訴追権の消滅、民事の消滅時効は援用により請求が認められなくなる制度であり、まったく別の制度です
• 公訴時効の起算点は犯罪行為が終わった時（刑事訴訟法第253条第1項）
• 公訴時効の停止は、起訴による停止＝第254条、国外逃亡・逃げ隠れによる停止＝第255条と根拠条文が異なります
• 人を死亡させた罪で死刑に当たるものは2010年改正で公訴時効が廃止されました（殺人罪等）
• 公訴時効期間は第250条第1項（人を死亡させた罪）と第2項（それ以外）の構造で定められています
• 2023年改正により、性犯罪については第3項で公訴時効が5年延長され、第4項で被害者が18歳未満の場合は18歳に達する日までの期間が加算されることが定められました（例：12歳被害なら33歳まで時効未完成）
• 不法行為の損害賠償請求権は損害と加害者を知った時から3年（生命・身体は5年）・不法行為から20年で消滅します（民法第724条・第724条の2）
• 民法第724条第2号の20年は2020年改正により消滅時効として明文化されました（改正前は判例上「除斥期間」と解されていた）
• 時効の中断・停止という用語は2020年改正で廃止され、現行法では「完成猶予」「更新」を使います（民法第147条〜第150条）
• 催告（内容証明郵便等）で6か月間の完成猶予が生じますが、再度の催告では完成猶予の効力は生じません（民法第150条第2項）
• 民事の消滅時効は相手方が援用して初めて効力を生じます（民法第145条）
• 刑事の時効と民事の時効は独立して進行します。刑事時効が完成しても民事請求は可能な場合があります
• 時効の起算点・期間の計算は個別の事情によって異なるため、弁護士への早期相談を推奨します

起算点や時効の完成は、行為の性質・認識時期・証拠関係によって判断が分かれることがあります。時効の成否・起算点の判断は個別の事実関係によって大きく異なるため、具体的な状況については弁護士への相談をおすすめします。

関連ガイド

• 正当防衛が成立する要件
• 刑法の故意と過失の違い
• 示談と刑事手続きの関係
• 少年法の適用年齢と処分
• 盗撮・迷惑防止条例の規制
• 不正競争防止法と営業秘密
• 不法行為とは（民法709条）
• 相続放棄の期限は3ヶ月
• 遺留分侵害額請求の期限